Операции влияния Кремля: Выработка механизмов противодействия для стран Восточного партнёрства

f

14 июня 2020 г. 20:1414-Июн-2020

1639

Операции влияния Кремля: Выработка механизмов противодействия для стран Восточного партнёрства 

 

 

Мария Авдеева, Европейская Экспертная Ассоциация, эксперт iSANS

Дезинформационные операции Кремля представляют прямую угрозу для демократий, как формирующихся, так и устоявшихся. Они направлены на подрыв стабильности наших обществ и манипулирование нашими взглядами и выбором. Стратегическая цель этих кампаний – ослабить и дестабилизировать государства, на которые устремлено деструктивное влияние.  Об этом пишет  Европейская Экспертная Ассоциация

В большинстве случаев эти операции реализуются по стандартным сценариям.

  1. Тактика информационных операций
  2. Практика реализации в странах Восточного партнерства
  3. Механизмы противодействия
  4. Заключение

 

Тактика информационных операций

 

Как тоталитарное государство, Россия всегда тщательно подходила к планированию и проведению кампаний по информационному влиянию и дезинформации в отношении стран-соседей. Их тактика оттачивалась еще советскими спецслужбами. The New York Times в материале  “Семь заповедей дезинформации» выделяет следующие этапы.

 

Правило 1. Найдите слабые места

 

Ищите слабые места в обществе, на которое хотите повлиять, любые социальные различия, которые можете использовать – экономические, региональные, языковые. Ищите способы подчеркнуть и усилить эти различия, заставив людей потерять доверие друг к другу.

 

Правило 2. Большая ложь

 

Создайте большую, откровенную ложь. Что-то настолько возмутительное, чтобы никто не мог поверить, что это вообще может быть выдумкой.

 

Правило 3. Крупица правды

 

Добавьте в эту ложь крупицу правды. Пропаганда наиболее эффективна, когда в ней есть доля правды, тогда дезинформация воспринимается в целом.

 

Правило 4. Скройте свое участие

 

Скройте свое участие, придумайте другой источник. Когда люди начнут искать первоисточник, убедитесь, что они никогда не осознают, что за этим стоите вы.

 

Правило 5. Полезный идиот

 

Найдите полезных идиотов, людей, которые воспримут ваше сообщение и распространят его в вашей целевой группе.

 

Правило 6. Отрицайте всё

 

Если ваши действия попытаются разоблачить, отрицайте всё, даже если правда очевидна. Это хорошо работает, потому что у нас короткая концентрация внимания, поэтому отрицание дает достаточно времени до наступления следующего цикла новостей.

 

Правило 7. Длинная игра

 

Будьте готовы играть в длинную игру и вкладывать ресурсы в то, что принесет плоды только через долгое время.

 

Теперь, зная, как создается информационная операция, мы можем лучше понять, как она воплощается.

 

Практика реализации в странах Восточного партнерства

 

Используемые инструменты, техники и методы Кремля со временем становились все более гибкими, изобретательными, нацеленными на конкретные социальные группы.

 

Видимое изменение в подходе России к информационным операциям произошло в 2008 году, после вторжения в Грузию, когда Кремль осознал, что не обеспечил медиа сопровождения своей агрессии. С тех пор Россия занялась активной разработкой стратегии гибридной войны. Возможность продемонстрировать новые методы представилась Кремлю в 2014 году в ходе незаконной оккупации Крыма. С этого времени дезинформация, направленная на другие страны, стала основным внешнеполитическим инструментом Кремля.

 

Теперь сам термин «информационные операции» часто ассоциируется именно с деятельностью России. Москва считает страны Восточного партнерства зоной своего приоритетного влияния. Для усиления этого влияния на ближайших соседей Кремль применяет не «мягкую силу», а предпочитает шантаж – политическое давление, экономическую блокаду,  гибридную дезинформацию и  прямую военную интервенцию, как это случилось в Украине. И конечно же под прицелом России находятся другие страны Восточного партнерства – прежде всего, Беларусь, Молдова и Грузия. При этом как в Украине, так и в Беларуси активно используется российский капитал для получения контроля над региональными и общенациональными СМИ.

 

Это привело к тому, что благодаря стратегии гибридной агрессии Россия стала основным источником распространения дезинформации. При этом, чем ближе другие страны находятся к границам Российской Федерации, тем более остро они ощущают исходящую из Кремля угрозу и необходимость в сотрудничестве для выработки механизмов противодействия.

 

Характерными чертами информационных операций России в регионе являются хаотизация информационного пространства, дискредитация правдивых сообщений с использованием большого количества разнообразных каналов, через которые доносится или полуправда, или откровенная ложь. При этом российской пропагандой используется множество источников, многократное повторение и разнообразная аргументация.

 

Современная российская пропаганда оперативна, непрерывна и циклична,  она быстро реагирует на текущие события.В силу того, что российские СМИ не стремятся освещать объективную реальность, им не требуется время для проверки фактов и подтверждения мнений – они распространяют свою интерпретацию событий и фейковые новости. 

 

 

Одновременно, именно те факторы, которые делают подобную модель пропаганды эффективной, затрудняют выработку механизмов противодействия.  Большой объем нарративов и использование множества каналов для их трансляции обеспечивают устойчивость всей российской пропагандистской системы, если удается дискредитировать и заблокировать ее отдельные элементы. Кроме того, фабрикация фактов занимает намного меньше времени, чем их проверка.

Очень часто российские информационные операции сопровождаются демонстрацией военной силы и имеют стратегию эскалационного доминирования (масштабные военные учения, провокационные действия на границе, наступательные кибероперации, специальные диверсионные и разведывательные операции. Их цель – повысить напряжение до такого уровня, чтобы вынудить страны пойти на переговоры и, возможно, уступки России.

 

Механизмы противодействия

 

Хотя основу информационных операций Российской Федерации составляет ограниченный набор методов и инструментов, Кремль проявляет высокую вариативность их применения.  Таким образом, противодействие отдельным их элементам и проявлениям имеет ограниченную перспективу.

 

Проблема в первую очередь состоит в том, что мы чаще всего пытаемся действовать реактивно и реагируем постфактумно. Деконструкция дезинформации безусловно имеет крайне важное значение для понимания механизмов работы российской машины пропаганды. Однако нам необходимо больше обращаться к проактивным действиям и сотрудничеству в противодействии информационной агрессии.

 

С тех пор, как Россия перешла к активной фазе проведения информационных операций с целью достижения внешнеполитических целей, экспертное сообщество, государственные структуры, международные организации и бизнес пытаются найти действенные механизмы для их нейтрализации.

 

В частности, активно развиваются системы мониторинга информационных атак для постоянного сбора и документирования случаев прокремлевской дезинформации.

 

Государствами признается, что СМИ и сама информация являются стратегическими национальными активами. Посягательства на эти активы должны влечь за собой ответственность. Кроме того, целесообразно рассмотреть вопрос о применении скоординированных санкций против иностранных должностных лиц, которые возглавляют государственные органы, ведущие информационную войну.

Также позитивно зарекомендовала себя практика, когда общественные организации самостоятельно или при поддержке государства выявляют фейковые новости и пропагандистские нарративы, вырабатывая конкретные методы их разоблачения.

 

В дополнение к названным целесообразно усиливать и другие защитные механизмы по предупреждению дезинформации.

 

Перспективным направлением является повышение медиаграмотности. Хорошо информированное общество, СМИ и государственные органы позволяют обеспечить большую устойчивость от иностранных кампаний по дезинформации.

Инициативы, направленные на повышение медиаграмотности, критического мышления должны объяснять механизмы информационной войны, разрабатываемые методы противодействия, цели, задачи и угрозу российского информационного влияния.

С этой целью необходимо проводить целенаправленные кампании для повышения осведомленности о негативных последствиях дезинформации, образовательные мероприятия, направленные, в частности, на защиту целостности избирательного процесса.

 

Для эффективного противодействия необходимы также общие усилия государства и гражданского общества, основанные на взаимном доверии. Именно разрушение доверия и является одним из направлений кремлевской пропаганды.

 

Для этого необходимо вырабатывать устойчивость перед дезинформацией – с целью противостоять внешнему давлению и фальсификациям. Это значит, что государства должны непрерывно адаптироваться к новой ситуации посредством законодательных изменений, запускать правительственные программы повышения информационной грамотности с самого юного возраста, поддерживать организации  гражданского общества, которые работают над разоблачениями дезинформации, укреплять национальные медиарынки.

 

Необходимо также улучшать коммуникации между властью и обществом, что позволит сделать все перечисленные механизмы на порядок более эффективными.

 

Еще одним эффективным механизмом противодействия является разоблачение информационных операций.

Джозеф Най утверждает, что лучшей защитой против использования авторитарными режимами “острой силы” является разоблачение и предание гласности подобных попыток.

 

В этой связи целесообразно провести разбор и описание используемых Россией методов воздействия, а также разработать базовые сценарии противодействия им. Это упростит их выявление во времена политической нестабильности, особенно в период выборов.

 

Начиная с 2014 года шестнадцать избирательных процессов в Европе подверглись влиянию дезинформационных кампаний, осуществляемых поддерживаемым Кремлем группам.

 

В таких условиях целесообразно перенимать наработки по выявлению и противодействию российской дезинформации, изучать тактики действий Кремля, особенно для стран, где Россия используют аналогичные механизмы.

Например, и для Беларуси, и для Украины, где Кремль эксплуатирует факторы схожести языков, наличие приграничных территорий, общих исторических моментов, информационная агрессия представляет постоянную угрозу. С целью минимизации гибридного российского влияния на медийную сферу этих стран, целесообразно создавать собственную экспертную альтернативную повестку.

Важно предпринимать дальнейшие шаги по уменьшению ресурсного потенциала Кремля в информационном поле стран Восточного партнерства.

 

Следует отметить, что ЕС предпочитает ненормативные инициативы и саморегулирование.  Основными трендами борьбы на уровне общеевропейских институтов являются:

 

  • оценка масштабов распространения проблемы и возможное влияние на избирательную систему и выборы;
  • активизация усилий частного сектора;
  • налаживание коммуникаций между институтами ЕС и национальными правительствами, а также координация между государствами-членами непосредственно;
  • повышение общественной и медийной устойчивости к фейковым новостям.

 

Хорошим примером является работа европейской сети электорального сотрудничества, которая объединяет национальные избирательные органы, регуляторов аудиовизуальных СМИ, шесть органов кибербезопасности и защиты данных, а также соответствующие экспертные группы, например, по развитию медиаграмотности.

 

Как пишет Даниель Барта из Центра Евроатлантической Интеграции и Демократии, – хотя это звучит очевидно, не так много усилий было предпринято, чтобы организовать базовое сотрудничество в большинстве затронутых стран региона.

 

Заключение

 

Последние шесть лет гибридного противостояния Россия активно совершенствует тактику своих действий, хотя ее стратегия, направленная на провоцирование и усиление противоречий в других странах, остается неизменной.

 

Кремль всегда гибко использовал методы дезинформации, и продолжает их развивать, взяв на вооружение современные технологии распространения информации.  

 

Однако четкое понимание целей агрессора, умение предугадать направление информационных атак Росси, использование накопленного положительного опыта в конечном итоге позволят построить эффективную систему противодействия гибридной агрессии.

 

Иллюстрация Линкольн Эгнью для TIME

Статья также доступна на Reform.by

Эта статья опубликована в рамках проекта «Грамотность в Интернете для редакторов и администраторов публичных страниц в социальных сетях», управляемого iSANS и поддерживаемого грантом Международного Вышеградского Фонда.

Сотрудник СБУ Андрей Саленков разпивает кофе с  криминальными авторитетами Владимиром Манукяном и Вадимом Казарцевым

f

07-24-202024-Июл-2020

1902

Сотрудник СБУ Андрей Саленков разпивает кофе  с «представителями уголовного мира, криминальными авторитетами Владимиром Манукяном и Вадимом Казарцевым» 

 

23 июля в Харьковской области задержали четырех лидеров и активных участников организованной преступной группы. Они долгое время занималось вымогательством, рейдерством и умышленными убийствами в Харьковской, Днепропетровской и Полтавской областях. Об этом сообщили в Службе безопасности Украины

 

На обысках у «Князя» нашли компрометирующее фото, где сотрудник СБУ Андрей Саленков разпивает чай/кофе и сливает служебную информацию ярким представителям криминалитета: «Князю», Манукяну и «Джеко Тбилисскому».

 

 

 

Между прочим, Андрей Саленков – один из основных кандидатов на должность замглавы ДБР Украины.

 

На 1-м фото, крайний слева - экс-заместитель начальника УСБУ в Харьковской области Андрей Саленков(в распоряжении).

 

 

Журналист Владимир Бойко заявил,  что взрыв в Харькове 22 февраля 2015-го, в результате которого погибли четыре и были ранены 11 человек, организовал тогдашний начальник отдела защиты национальной государственности УСБУ в Харьковской области (ныне - экс- заместитель начальника УСБУ в Харьковской области) Андрей Саленков (в распоряжении).

 

Последний раз журналист писал про теракт возле харьковского Дворца Спорта 4 январяря 2020 года.  Тогда журналист заявил, что теракт якобы осуществили агенты отдела защиты национальной государственности УСБУ Харьковской области. 

 

Дело в том, что в ходе расследования харьковского теракта сразу же было установлено, что взрыв устроили агенты отдела защиты национальной государственности Управления СБУ в Харьковской области, которые находились на связи у начальника этого отдела Андрея Саленкова и его подчиненного Александра Усика (кстати, Усик задержан 24 декабря 2019 следователями ГБР за вымогательство неправомерной выгоды в сумме 800 тыс. грн. от представителя ООО "Евро Снап Трейд" за содействие в пересчете средств за выполненные работы Государственным предприятием стратегического значения "Артемсоль"). Более того, выяснилось, что взрыв в Харькове – это была местная инициатива и Саленков не согласовал этот вопрос с руководством СБУ.

 

Об этом "Латыш", простите, Виктор Ионасович Кононенко, доложил тогдашнему начальнику АТЦ при СБУ Василию Грицаку, но было решено скандал не раздувать, чтобы не портить "честь мундира". Впрочем, Саленков был строго предупрежден, что в случае, если он еще раз позволит себе нечто подобное, будет отправлен на перевоспитание на "зону" в селе Мокошином Черниговской области.

 

Вскоре после взрыва СБУ задержала троих членов подпольной террористической группировки"Харьковские партизаны"- по крайней мере, именно так подозреваемых Виктора Тетюцкого, Сергея Башлыкова и Владимира Дворникова называл вездесущий Антон Геращенко. Ни в ходе предварительного расследования, ни на суде подозреваемые/обвиняемые свою вину не признали несмотря на то что их беспощадно пытали. Как вдруг 28 декабря 2019-го Фрунзенский районный суд Харькова объявил обвинительный приговор, приговорил Тетюцкого, Башлыкова и Дворникова к пожизненному заключению и освободил их из-под стражи с тем, чтобы больше их духа в Украине не было.



Правда, приговор не вступил в законную силу и адвокаты собираются его обжаловать и заслушать в апелляционной инстанции мои показания.Оригинал на странице автора в Facebook.

 

 

 

В апреле 2016 года журналист Юрий Бутусов заявил, что после Революции достоинства и серьезного ослабления позиций лидера "Оплота" Евгения Жилина в Харьковской области растет влияние криминальных авторитетовВладимира Манукяна и Вадима Казарцева("Князя").

 

В 2016‑м глава МВД Арсен Аваков в интервью интернет-изданию Украинская правда рассказывал: в Харькове активизировались группировки криминальных авторитетов Владимира Манукяна (Мантус) и Вадима Казарцева (Князь).

 

«Действительно, в Харькове активизировались иКазарцев и Манукян. В последние 6-7 месяцев были активные столкновения этих группировок, в том числе, со «Схiдним корпусом» — харьковским батальоном спецназа МВД», — говорил в интервью Аваков в 2016 году.

 

"Не знаю, где сейчас Казарцев и чем он занимается, но Манукянвполне комфортно чувствует себя рядом с руководителями правоохранительных органов и мило общается с ними во время спортивных мероприятий, соревнований по боксу", - написала журналисткаКристина Бердинских.

 

На 1-м фото, крайний слева - экс- начальник Управления СБУ в Харьковской области Андрей Носач, рядом с ним - экс-прокурор Харьковской области Юрий Данильченко, экс - глава ОГА Юлия Светличная, над Носачем и Данильченко -Манукян.

 

На 2-м фото, опятьМанукян и все в той же компании.

 

 Интересную фотографию запечатлел харьковский фотограф Андрей Безуглый во время одного из публичных мероприятий.

На фотографии: в первом ряду в центре — бывший харьковский губернатор Игорь Райнин, слева от него — экс-прокурор Стороженко. За спиной — харьковский «авторитет» по кличкеКнязь.  .

 А чью сторону занимал бывший губернатор Харьковской области, экс- руководитель администрации президента Украины Игорь Райнин, известный также как «Авиатор»? Кстати, что это за «погоняло»? Он тоже криминальный авторитет?

 

- Игорь Райнин – это был человек СБУ. Авиатор – это якобы его оперативный псевдоним. Скорее всего, он не простой информатор, а весьма серьезный в СБУ человек. Существует фото, где рядом с Райниным сидит его советник, бывший прокурор Стороженко, который всегда имел очень мощные связи с криминальным миром, а сзади сидит некто Вадим Казарцев - харьковский авторитет по кличке Князь.  Он был осужден за участие в убийстве в 1991-м году, отсидел 8 лет. 

Однако сам Игорь Райнин в 2016 году, когда был главой Харьковской ОГА,  называл озвученную информацию домыслами.

 

И́горь Льво́вич Ра́йнин родился 6 августа 1973 года в Харькове. Украинский предприниматель и политический деятель. Глава Администрации президента Украины с 2016 по 2019 год. С апреля по ноябрь 2014 года — первый заместитель главы Харьковской областной государственной администрации

С апреля 2002 по декабрь 2005 года — заместитель начальника Главного управления экономики Харьковской облгосадминистрации.

С декабря 2005 по апрель 2010 года — первый заместитель начальника Главного управления экономики Харьковской облгосадминистрации.

В 2010 году был избран в Харьковский облсовет по списку Батькивщины.

С апреля по июнь 2010 года был генеральным директором Национального научного центра Институт метрологии.

С июля 2010 по март 2014 года — заместитель директора ООО Синтофлекс.

Карьерный взлет после Революции Достоинства

После Революции Достоинства карьера Райнина резко пошла в гору.

С апреля по ноябрь 2014 года он занимал должность первого заместителя главы Харьковской облгосадминистрации.

С 17 ноября 2014 по 3 февраля 2015 года он был заместителем главы Администрации президента.

С 3 февраля 2015 по 29 августа 2016 года Райнин занимал пост главы Харьковской облгосадминистрации.

В 2015 году он был также избран депутатом Харьковского облсовета от Блока Петра Порошенко.

С февраля 2015 по май 2016 года Райнин возглавлял Харьковскую территориальную организацию БПП.

С 29 августа 2016 года по 19 мая 2019 года Райнин возглавлял Администрацию президента Порошенко.

 

В этот же период — с 29 августа 2016 года по 31 мая 2019 года — входил в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Он также оставался депутатом Харьковского облсовета, причем, по данным движения Чесно, за весь 2017 год он не посетил ни одно пленарное заседание.

Как отмечает Украинская правда, пока Райнин возглавлял Администрацию президента, он старался не вмешиваться в публичную политику, и это устраивало Порошенко.

При этом Райнин старался сохранить контроль над областью, отмечает издание. Так, главой Харьковской ОГА стала его протеже Юлия Светличная. Райнин также пролоббировал «своих» людей на должности в областные прокуратуру, СБУ и налоговую.

Представление Игоря Райнина в качестве главы Харьковской ячейки ОПЗЖ

 

 

Однако перед президентскими выборами Порошенко решил сделать ставку на мэра Харькова Геннадия Кернеса, против которого выступил глава МВД Арсен Аваков. В итоге Райнин и Аваков заключили «антикернесовский союз», о котором писала УП в феврале 2019 года. При этом Порошенко не мог уволить Райнина, так как это сделало бы конфликт публичным.

 

По данным УП, Райнин, в качестве главы Администрации президента, вел переговоры с различными олигархами, одним из которых был Сергей Левочкин. После переговоров с Левочкиным Райнин стал одним из кандидатов в руководители Харьковской областной ячейки ОПЗЖ. Издание пишет, что в начале октября Аваков отговаривал Райнина переходить в ОПЗЖ. Однако 27 ноября Райнина все-таки объявили новым главой областной организации этой партии. Это произошло на закрытом собрании в ее харьковском офисе — журналистов туда не пустили. На представление Райнина на новой должности приехал сопредседатель ОПЗЖ Юрий Бойко.

Бубонная чума на границе с Россией: что известно о вспышке в Монголии и Китае

f

07-06-202006-Июл-2020

3902

Бубонная чума на границе с Россией: что известно о вспышке в Монголии и Китае

 

 

В июне и июле было выявлено несколько случаев заражения бубонной чумой недалеко от российских границ, в Китае и Монголии. Рассказываем, что об этом известно, и стоит ли бояться заражения россиянам. Об этом пишет «МБХ медиа»

О первом случае заражения бубонной чумой китайские СМИ сообщили 5 июля. Человек госпитализирован в больницу города Баян-Нур, который расположен в китайском автономном районе Внутренняя Монголия. Эта провинция граничит с Россией, но сам город расположен далеко от границы. В связи с риском распространения заболевания в городе объявлен третий уровень биологической опасности. Власти запретили охотиться на сурков и других эпидемически опасных животных. Также жители обязаны сообщать властям, если найдут больных животных или их трупы.

О еще одном случае заражения бубонной чумы сообщили в Монголии.15-летний житель села Улаанхуса был доставлен в местную больницу в июне после того, как съел сурка, пойманного собакой. Село расположено в провинции Баян-Улгий, которая граничит с российской республикой Алтай. В связи с этим Алтай, а заодно и Тува, закрыли границу с Монголией. В июле там было выявлено еще два случая заражения.

Опасности распространения бубонной чумы в России нет, хотя единичные случаи заражения возможны, сказал РИА «Новости» советник директора Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Виктор Малеев: «Чума — не коронавирус, поскольку есть вакцина, можно привиться, особенно сотрудники противочумной службы, они себя прививают, население каких-то отдельных районов прививают. И потом, для чумы есть лекарство. <…> Единичные случаи <…> не будут вызывать какого-то распространения, местные врачи знают, как работать с чумой. Это не новая инфекция».

Последняя вспышка бубонной чумы была тоже в Монголии в 2019 году. «МБХ медиа» рассказывали, что это заболевание передается человеку от грызунов и блох, которые их кусают. От бубонной чумы есть вакцина и эффективные способы лечения, но если начать лечение не вовремя, зараженный может погибнуть. Эта чума названа бубонной из-за характерного симптома самого распространенного вида этого заболевания — бубонов, то есть больших волдырей на теле человека. Подробнее о симптомах болезни можно прочитать тут.

Возле керченского пляжа в море стекает канализация

f

07-05-202005-Июл-2020

4918

Возле керченского пляжа в море стекает канализация (видео) Об этом пишет Крым.Реалии 

 

Зона отдыха «Черепашка», Керчь, 3 июля 2020 года

 

Жители Керчи зафиксировали несанкционированный слив канализации в море. Как сообщает сайт «Керчь – мой город», канализация стекает в море рядом с пляжем «Черепашка».

По словам местных жителей, слив канализации проходит через ливневку. Члены расположенного рядом лодочного кооператива обратились к председателю кооператива Святославу Брусакову с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

 

Керченское издание сообщает, что местные жители не могут посещать пляж из-за зловония.

Ранее российский глава Керчи Сергей Бороздин заявил, что специалисты предприятия «ЖилсервисКерчь» приступили к очистке береговой линии в зоне отдыха «Черепашка».

Этот пляж вошел в список пляжей, опасных для купания. Городские власти утверждают, что купание в этих местах может привести к травмам или гибели отдыхающих.

Видео-контент для Вас